| Nika | Дата: Пятница, 11.02.2011, 12:29 | Сообщение # 1 |
 Цзиньши 7
Группа: Ланчжун
Сообщений: 251
Статус: Offline
| Смотрим, обсуждаем
|
| |
| |
| Vo_Long | Дата: Воскресенье, 13.02.2011, 10:06 | Сообщение # 2 |
 Wolong
Группа: Цзайсян
Сообщений: 610
Статус: Offline
| Скриншоты
http://illusion-grande.ucoz.net/photo....7-0-723
http://illusion-grande.ucoz.net/photo....7-0-724
http://illusion-grande.ucoz.net/photo....7-0-725
http://illusion-grande.ucoz.net/photo....7-0-727
Все сказанное мной - сказано исключительно исходя из моего личного мнения. На добро отвечают добром, на зло следует отвечать по справедливости. Кун-цзы.
|
| |
| |
| l_al_mar | Дата: Суббота, 19.02.2011, 18:03 | Сообщение # 3 |
|
Цзяньшэн 5
Группа: Минфа
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Вот интересно, почему так - если фильм легкий для восприятия , то кажется, что и обсуждать уже нечего. Наверняка же эта легкость достигается своими профессиональными "штучками", которые не ловишь, следя за сюжетом, но которые и удерживают внимание, и создают общее впечатление... И еще, стала вспоминать, что частенько "пропагандистские" фильмы на военную тему были комедиями - понятно, почему - но зачастую довольно дурацкими. Так же давно, как и "Кентервильское привидение" смотрела фильм про мистера Питкина, который идет на войну. В памяти и о том, и о другом осталось только смутное впечатление, только "Привидении" - симпатичное, а "Питкине" - чего-то нелепого. Или это просто английский юмор я неправильно воспринимаю?
|
| |
| |
| O_L | Дата: Суббота, 19.02.2011, 19:17 | Сообщение # 4 |
 Вне рангов
Группа: Цзайсян
Сообщений: 881
Статус: Offline
| Я Питкина тоже с отрочества не пересматривала, да и тогда, насколько помню, была не в восторге. "Пропагандистские" фильмы на военную тему бывают не только комедиями. Вот некомедийные английские мне очень нравятся. Самый любимый - "Кентерберийская история" Пауэлла и Прессбургера. Там, правда, есть комические эпизоды.
|
| |
| |
